（讀者投書－本文作者為綠色消費者基金會董事長，曾以多項作品獲得公共服務類金鼎獎。本文不代表《信媒體》立場）
年關近了，該還的債要還了。這幾天媒體報導衛福部食藥署公布了兩份健康風險評估報告：「受輻射影響食品之人體健康風險評估」、「日本水產品輻射風險評估」，媒體與社會都可以推斷，這是民進黨政府進口日本核災區食品的「反攻號角」。
不及格報告：連計畫主持人都沒有
這兩份報告的日期都是2016年12月31日，兩份都沒有計劃主持人、執行人、撰稿人，也沒有公開審查的紀錄，當然也看不到審查委員、審查意見。用最低的標準來看，這都不是合格的報告，更不可拿來做為政府決策的依據。建請審計單位、立法院更應該調查這份報告是如何招標、委辦、驗收的，並懲戒失職人員，以及受委辦單位與個人，都不得再接政府研究計劃。
我們不相信，滿朝的博士、教授，竟然沒有辦法寫出一份夠格的研究論文，更何況這兩份報告都只是國外論文、官方資料的收集編撰，但是卻沒有一般寫論文的嚴謹引述來源的格式。這使我想到去年8月行政院跨部會赴日實地考察小組的報告，也是沒有負責、主辦機關、官員，內容東拚西湊，完全不能做為一份勉強及格的報告，但是行政院各部會卻要以這份報告，作為開放日本核食進口的政策依據。
根據食藥署內部人員透露，凡健康風險的議題，主要都是找現任民進黨不分區立委，以及一位監委提名人，以他們的學生或相關人士來承攬這些計劃，所以「不便具名」。
如果這是真的，就是十足的醜聞、貪瀆。試問監督、審查政府預算的立委，以及未來掌握對各級政府官員糾彈權力的監委候選人，利用其關係人在後面操作，這是極大的憲政危機。試問，行政、立法、監察三權一起，還有什麼喬不出來的事？
時間 分享(原讚與享) 評論 回應(讚與心情) 外掛評論 2017-11-16 12:01:03 1 0 0 0 2017-11-16 14:03:46 2 0 0 0 2017-11-16 19:06:58 2 0 5 0 2017-11-20 12:14:17 3 0 15 0 2018-03-08 11:18:05 4 2 39 0