近來高教界不斷冒出大學遴選爭議、私校董事會違法濫權、校內行政權過度擴張等問題，新任部長人選一宣布由吳茂昆出任，他過去的爭議也不停被爆出。雖最後都做出釋疑，但也激起外界對高教改革的重視。
當外界的焦點放在16日教育部長人事案上，另一頭卻有個重要訊息被遺忘，那就是政治大學的校務會議上決議通過，讓政大校內新聘教師制度回歸「三級三審制」。
架空三級三審？教授：根本霸凌
一般來說，大學要聘任新教師或研究人員時，應徵者需經過系、院、校三道關卡的教評會審查，又稱為「三級三審」制。此屬於人事聘任上的學術自由，行政單位不得介入。
不過，政大在2016年頒布《新聘專任教研人員作業流程》，要求新聘教師人選在進入原先的三級三審制度之前，必須先經過校長周行一以及校教評會召集人（副校長陳樹衡）閱覽，才可以進入三級三審制度。許多政大教師早已對新制不滿，認為行政權架空學術三級三審制。
政大地政系教授徐世榮受訪時表示，「校方的做法根本是霸凌…」，他以地政系為例指出，過去就遇到系主任依規定向校長呈報新聘教師人選時，校長周行一不僅不接受系上所呈報的人選，還要求聘用他自己的人馬，並對系主任威嚇，「如果你們送其他人上來，我不會簽署！」讓徐世榮感嘆大學自治成為大學獨裁，儼然讓政大沉淪。
對於校內教授的不滿，陳樹恆回應會改成需先經過校長同意，主因是校長負擔校務發展的職責，周行一認為，系、院教評會可能不會嚴謹選才，因此希望先和系所討論人選。此外，也考量到三級三審制對於國外攬才來說曠日廢時，基於人才和學校的長遠發展，才訂出此辦法。
校務會議決定：回歸三級三審
政大社會系教授黃厚銘就在校務會議中提案，要求限縮校長及校教評會召集人的權力。不過，在校務會議召開前，校內便有風聲傳出特定人士向校務會議代表 時間 分享(原讚與享) 評論 回應(讚與心情) 外掛評論 2018-04-17 19:02:11 2 0 13 0 2018-04-17 21:26:50 4 0 32 0 2018-04-18 11:50:01 5 1 65 0