衛福部食藥署8月18日發佈新聞說，台灣的雞蛋沒驗出過去幾個月在歐洲也在鄰國南韓造成軒然大波的殘留殺蟲劑「芬普尼」(fipronil)。而且在新聞稿中還自豪地為誇讚自己厲害，只要2天就能全部完成所有檢驗。
沒想到過了一個周末，昨天農委會就說，他們在蛋雞場驗出了「芬普尼」這個殺蟲劑。
其實早在上星期一，農委會就已經承認，台灣官方過去根本沒有檢驗過雞蛋上是不是有「芬普尼」這個殺蟲劑的殘留。
農委會、食藥署說的不一樣，民眾應該相信誰？
食藥署出面解釋說，會發生食藥署說雞蛋OK，農委會說雞蛋不OK的大矛盾的怪事，主要是因為他們是到市場上去買了10件蛋品作檢驗全部合格。而農委會的不合格檢驗，是到蛋雞場去作檢驗的，所以會有不一樣的結果。
食藥署面對這樣的檢驗結果，不但不想認錯，還繼續說大家如果不放心的話，請上他們衛福部網站，看看是哪10家的雞蛋沒有殺蟲劑殘留，可以放心吃?
天啊，真是這樣嗎?食藥署，你們真的敢作這種保證嗎?
農委會昨天上午緊急召開了跨部會會議，決定要求全台灣抽驗2015個蛋雞場，彰化縣被要求抽驗886場，屏東縣抽驗302場。
食藥署要確定全台灣市場上的雞蛋到底有沒有殺蟲劑殘留，還啟動了「北中南三區通路之雞蛋芬普尼抽驗專案」，結果北中南三個區，只買了10件雞蛋樣品，抽驗結果全部合格。然後就發佈了新聞說，台灣雞蛋沒驗出殺蟲劑。
農委會要檢驗全台灣2015個蛋雞場，食藥署只需要在市場上買10個不同牌子。
到底是農委會太笨? 要作2015次檢驗才知道答案，還是食藥署太聰明了，只要作10次就一清二楚了。
食藥署檢驗10個品牌的雞蛋，到底來源是10個蛋雞場或是多個蛋雞場？
食藥署說他們是按比例抽檢。真的嗎? 所以意思是，未來任何懷疑雞蛋是不是受了任何毒物、藥物的污染，只要抽這個10牌子的雞蛋來驗就夠了。是這樣嗎?
請食藥署先說明一下，為什麼食藥署認為只要抽10件，而且是這10個牌子的雞蛋，就可以來為台灣的雞蛋沒被殺蟲劑污染而掛保證呢? 這個數字的依據何在? 有足夠統計上代表性的依據何在?
時間 分享(原讚與享) 評論 回應(讚與心情) 外掛評論 2017-08-22 13:00:59 1 0 0 0 2017-08-22 15:04:46 2 0 9 0 2017-08-22 20:07:06 2 2 14 0 2017-08-26 12:14:20 9 20 88 0