318運動指揮民眾包圍警察 蔡丁貴:防止警方被群眾攻擊

標題: 318運動指揮民眾包圍警察 蔡丁貴:防止警方被群眾攻擊


作者:
發表時間: 2017-08-17 17:33:02

陳為廷 警察 運動 警方 立法院 法院 員警 社會 黨主席 檢察官 衝突 台北地檢署 高等法院 被告 林飛帆 黃國昌 地檢署 起訴 檢方 司法 法官 警力 抗爭 攻擊 證據 律師 自由 無罪 上訴 轉型 判決 影像 社會運動 轉型正義 蔡丁貴 妨害公務 宣判 一審 公務 法庭 程序 部署 訪問 高院 職務 群眾 門口 勘驗 被告人 包圍 指揮

描述: 台北地檢署審理2014年的「318佔領立法院」案,在以妨害公務等罪起訴多人,包括黃國昌、蔡丁貴、賴品妤、林飛帆、陳為廷等人之後,一審法官宣判無罪,檢方不服上訴二審。高等法院今(17)日再次進行準備程序,由於被告人數眾多,此次準備程序庭為第三次,自由台灣黨主席蔡丁貴與其他被告皆在法庭上做無罪答辯。

蔡丁貴解釋,在立法院正門口人數眾多,許多警力也部署在立法院內。當時民眾十分激動、情緒高漲,為了防止警民衝突,蔡曾和警方溝通詢問是否能從立法院內撤出,但警方拒絕此提議,因此蔡丁貴才將警方包圍,保護警方安全。

另外,蔡丁貴對於檢方的證據也提出質疑。蔡丁貴指出,在勘驗影像時,本應不能對影片做出任何意見表示,而檢察官提出的員警職務報告書中,對所有的畫面卻多使用過當的形容詞與動詞。律師認為這屬於由他人轉述的間接證言,故對此證據提出質疑。

準備程序庭結束後,蔡丁貴接受《民報》記者訪問時表示,檢察官認為一審的無罪判決讓檢方感到沒有面子,上訴二審是為了要強調當初起訴抗爭者的正當性或合理性,但這些對於被告來說都是在虛耗時間。蔡丁貴也說,如果二審也是無罪判決,對社會運動是一個很好的典範,司法體系應該要跟上社會轉型正義的腳步;若高院最後維持保守態度,最後判決有罪,也只能尊重司法體制。
時間分享(原讚與享)評論回應(讚與心情)外掛評論
2017-08-17 20:41:4511270
2017-08-18 01:42:411042360
2017-08-18 01:54:101042370
2017-08-21 18:38:4745123910