【民意論壇】警察行使職權應符合程序正義

標題: 【民意論壇】警察行使職權應符合程序正義


作者:
發表時間: 2020-10-26 15:20:00

台中 台中市 警察 男子 警方 桃園 毒品 法院 公共安全 主管 恐嚇 檢察官 獎金 吸毒 通緝犯 媽媽 論壇 起訴 檢方 公文 通緝 法官 平台 交流 太極門 臨檢 竹北 搜索 違法 證據 逮捕 自由時報 犯罪 人權 自由 警局 執行 無罪 判決 管制 路段 能力 分局 刑事訴訟法 搜索票 詹姓 東勢 告訴 程序 立場 機關 原則 住處 盤查 合法 闖入 作者 中市 案件 驗尿 警分局 警察職權行使法 警察盤查 訴訟 太極 吸食器 市警局 地院 檢察 民意 查扣

描述: 自由時報近日報導:「台中市警局東勢警分局偵查隊4名警察,今年3月宣稱要抓通緝犯,沒有搜索票,卻闖入詹姓男子住處,見桌上有毒品吸食器,立即逮捕詹男驗尿法辦,詹男坦承吸毒,檢方也起訴,台中地院法官卻痛斥警察侵害人權,搜索、逮捕、查扣證物與驗尿,全部都違法,為了促使警方警惕,法官認定上述證據,全都沒有證據能力,判決詹男無罪。」云云,這應是警察逕行搜索時,未依刑事訴訟法第131條第三項規定,於執行後三日內報告該管檢察署檢察官及法院。依同條第四項規定,審判時法院得宣告所扣得之物,不得作為證據。也就是違反正當程序,自不得作為證據。

違反正當程序不得作為證據

同樣的,就9月19日竹北案件而言,警察臨檢盤查應符合警察職權行使法第 6 條第一項六款規定,同條第二項並規定,前項第六款所稱公共場所、路段及管制站,以防止犯罪,或處理重大公共安全或社會秩序事件而有必要者為限。且其指定應由警察機關主管長官為之。黃媽媽家住桃園,當天第一次加入舉牌,(李貴芬太極門案件你拿了多少獎金10萬?100萬?1000萬?)行列,公文分贓的可受公評事實早已昭然若揭,李貴芬在警察盤查後,才擬具恐嚇罪及毀謗罪的告訴乃論罪,顯然不符合告訴乃論不告不理原則。且舉牌地點是空地,不是李貴芬家,也不是上開第六條所稱公共場所、路段及管制站。

先程序後實體已成不變的準則,程序不合法在先,已顧不了實體正義如何?
論壇屬作者個人意見,文責歸屬作者,本報提供意見交流平台,不代表本報立場。
時間分享(原讚與享)評論回應(讚與心情)外掛評論
2020-10-26 16:21:552070
2020-10-26 18:25:3940100
2020-10-27 01:51:56100510
2021-04-23 12:48:0128312050