重返「鳥籠公投」? 民團批《公投法》再議是民主倒退

標題: 重返「鳥籠公投」? 民團批《公投法》再議是民主倒退


作者: 新頭殼
發表時間: 2019-01-17 15:11:45

民進黨 柯文哲 總統 柯P 動物 選舉 立法院 法院 記者會 中選會 民主 弱勢 連署 抗議 投票 審查 協會 電子 團體 提案 公投法 公投 大選 身分證 凌晨 不在籍投票 人權 不在籍 授權 公民 辯論 投案 宣傳 政黨 辯論會 聲音 制度 投票率 閱讀 修法 限制 理事長 監督 公民投票法 動物保護 立場 身分 機關 增加 民間 縣市 條文 反對 難度 鳥籠公投 名冊 年底 2020 民進 民怨

描述: [新頭殼newtalk] 多個民間團體今天(17日)上午在立法院舉行「抗議中選會公投修法」記者會。台灣公民參與協會理事長何宗勳表示,中選會之前提出幾個公民投票法修法方向,當中很多條文是重返「鳥籠公投」,使得民主倒退。 2018年年底的公投,合計10個公投案,首次和9合1選舉併選,導致投票開到凌晨,進而引發民怨。因此,民進黨研議再修《公民投票法》。台灣公民參與協會、台灣陪審團協會等4個公民團體召開記者會,提出「1個同意、2個修正、4個反對」。 台灣陪審團協會理事長吳景欽說,如果修法後要把「人權」列入不得公投事項,是持反對意見的,因為人權概念非常抽象、種類非常多,而中選會將會變成實質審查機關,反而阻礙公投;同時,亦強烈反對中選會提議修法規定連署人名冊只能提出一次,不過,中選會應該為促成公投受理補件,而非阻擾公投;再者,中選會若修正為公投案「得」與全國性同日舉行後,等同授權中選會可決定是否綁大選,將影響公投案的投票率,他們反對;另外,將「現行公投主文100字縮減為不超過30字」的修正,現行100字限制已經很難清楚表達公投內容,刪減字數將更難理解;最後,基於可能會增加公投連署難度的立場,強烈反對中選會提出,提案人應檢附身分證影本的規定。 台灣動物保護行政監督聯盟召集人王唯治表示,要在1到6個月內舉行投票,延長為公投案成立後的5到12個月內舉行投票,公民團體認為應修正,讓中選會有足夠準備時間;而民間團體早就有電子連署系統,中選會應落實電子連署、電子投票、不在籍投票等作法,並讓公投領銜人從1人增加至7人,且在理由書上增加圖案,讓投票人更了解公投內容,而地方性公投應該增加鄉鎮村里層級,亦應在全國性公投時,於各縣市舉辦1場辯論會,讓弱勢團體的聲音也能被看見。 至於中選會提出公投投票當天不能宣傳,民團則是持同意立場。 延伸閱讀: 柯文哲:連續三個總統都有問題時 應思考是否制度有問題 組政黨再選2020總統?柯P:八字沒有一撇
時間分享(原讚與享)評論回應(讚與心情)外掛評論