遠雄大巨蛋案今天（14日）七度闖關都審會，針對人潮疏散議題，遠雄在進行人潮疏散模擬時，迴避了民眾反應時間，時代力量議員林亮君質疑，若將「消失的兩分鐘」加入後，8分鐘民眾全數離開觀眾席的目標幾乎無法達成，對此遠雄則表示已經加入30秒反應時間，應該很充足。
台北大巨蛋7度闖關都審會，前一回遠雄公布，電腦模擬避難疏散的結果，6種情境中，民眾最慢可在7分24秒離開座位區，但這項數據卻遭到質疑。
時力台北市議員林亮君表示「應變時間2分鐘到底哪裡去了？8分鐘根本不可能離開座位席，不可能跑完，在災難立刻發生的時候，煙霧瀰漫的狀況之下，怎麼可以不包含在這8分鐘裡面，我認為沒有辦法，也不能在今天就這樣讓都審過關。」
中台科大副教授（遠雄代表）徐一量指出「我們的反應時間有包含在應變時間裡面，這個軟體不是2分鐘，是0-30秒。」
議員林亮君說，遠雄的模擬有「消失的2分鐘」，忽略了應變時間，但遠雄代表強調電腦已經算進去，然而系統在運算時，有兩種情境跑到當機，遠雄歸咎是都審委員設定的條件「太極端」，也引來批評。
徐一量表示「我這邊要特別建議就是說，希望委員會不要採用避難二的模擬結果，因為避難二的參數，從頭到尾就是有錯誤的。」
而民進黨台北市議員簡舒培也說：「這個學生考試（考不好）怪老師出題太難，我是第一次聽到，可以這樣嗎？太過分了吧？我們到底在開什麼，我們繼續把人命開玩笑嗎？」
除了模擬疏散有爭議，議員也指出幾乎完工的大巨蛋鈦板屋頂，引發嚴重光害，造成周邊的光復國小學生受教權受影響，市府的處理態度卻很消極。
民進黨台北市議員許淑華說：「光害的影響程度，已經高達45間教室，台北市政府跟遠雄的處理態度，只是針對教室加裝2片窗簾，柯市長早上我在問他，他說針對大巨蛋的問題，他不放水、不刁難，但他放棄他的監督權。」
儘管台北市長柯文哲一再強調不放水、也不刁難，更首度鬆口有機會在第二任期內完工，但大巨蛋爭議不斷，想通過層層關卡，恐怕沒那麼簡單。
（民視新聞／綜合報導）
| 時間 | 分享(原讚與享) | 評論 | 回應(讚與心情) | 外掛評論 |
|---|