蔣萬安「與基層站在一起」？
標題: 蔣萬安「與基層站在一起」？
![]()
作者: 陳建志
發表時間: 2026-06-09 08:10:44
描述: 民進黨台北市長參選人沈伯洋與市長蔣萬安在議題上交鋒，大地工程處科長七日清晨六點四十八分發新聞稿回應。蔣萬安受訪時稱，任何抹煞市府基層同仁努力的指控，他一定會與市府基層站在一起。有趣的是，一個月以來蔣萬安市府已至少三次稱勿抹煞同仁努力、與基層站在一起，照此速度，各局處都有機會聽到蔣萬安說跟自己站在一起。 仔細觀察，蔣萬安五月四日說「市府一直以來都很努力處理老鼠問題，希望能夠給予堅守崗位的基層人員一個公道」；五月二十三日市府群組轉發吸菸室KTV業者幫忙打掃回應，「切勿抹煞善盡社會責任的業者以及基層同仁的付出」新聞稿；大地處六月六日、七日連兩日週末回應。坦白說，「跟基層站在一起」向來是市府慣用苦肉計，拿基層道德勒索希望停止市政討論。 公務系統基層與否的區分，大致以股長職務為區分，官員赴議會協調，多數不會有股長以下職級參與，只有局處要賣慘時，才會帶科員、專員來，因為知道議員或辦公室不會為難基層。反而議員辦公室偶爾會接獲基層公務員投訴霸凌、調職被拒絕的陳情，有些中階官員進議員辦公室仍會面露兇狠，突來一句，讓首長難堪。 過去北市事務官會守住底線或至少消極應對，不捲入選舉紛爭，畢竟多說多麻煩。原則上大地處是冷單位，只有山多的選區較常互動。突然成為焦點問題就變多。例如，大地處所謂滿意度九成五民調。究竟問卷問題為何，如何會有九成五的高民調，是拒訪比例高，還是樣本數少？此外，審計處才公布113年審計報告，大地處對於山坡地住宅區監測儀器損壞逾一至二年未改善，即便回覆審計處已於去年底改善，是否還有其他缺失？怎還有空週末筆戰？ 市府局處向來多是政策說明新聞稿，避免針對特定對象、情緒性用語。如今有局處礙於壓力選邊站，使用政治新聞稿，遭市府發言系統當槍使，而不自知。但也有聰明的官員，不在官網上留新聞稿記錄，只在媒體群組內轉傳。 市府機關保持中立，政策澄清與回應所在多有，若跨越政治界線，事務官做政務官、幕僚機要的事，傷害的是官箴與自身專業。政治衝突回歸市府發言系統，才是不為難公務員的方式。 作者：陳建志
