當安全成為治理語言：台灣如何面對新的國際秩序？
標題: 當安全成為治理語言：台灣如何面對新的國際秩序？
![]()
作者: 洪昱睿
發表時間: 2026-06-17 08:53:01
描述: 談到台灣的國際處境，多數討論仍集中在兩岸關係、美中競爭，以及軍事與外交的平衡。這些當然重要，但如果再往上一層看，會發現一個更大的變化正在發生：台灣正在被放進一個以「安全」為核心語言的新國際秩序之中。這種秩序，不只是冷戰的重演，而是一種治理方式的改變。 過去的國際政治，主要透過軍事與外交來理解。但現在的競爭已經擴散到更多層面，包括科技供應鏈、資訊安全、產業依賴，甚至制度信任。在這個過程中，「安全」不再只是國防議題，而變成一種貫穿政策與治理的核心邏輯。在這樣的變化下，台灣的位置也正在改變。 過去，台灣常被放在「兩岸問題」的框架中理解。但現在，它更常被視為全球民主供應鏈與高科技產業的關鍵節點，尤其是在半導體領域。這使得台灣同時具有兩種角色：一方面是地緣政治前線，另一方面也是制度與產業安全的承載點。但問題也在這裡開始出現。當「安全」成為主要語言後，政治討論的方式會跟著改變。 許多原本屬於政策選擇的問題，會逐漸被重新包裝成「風險問題」。也就是說，討論重點從「要不要這樣做」，變成「這樣做安不安全」。這種轉變看似合理，但長期來看會改變公共討論的結構。一些議題會變得更容易被用安全框架理解，也更容易形成單一解讀。這不一定是制度壓制，而更常是一種社會氛圍的變化。人們開始在無形中調整說話方式與討論邊界。 這種趨勢其實已經出現在許多具體案例之中。近年來，美國以國家安全為由限制先進半導體技術輸往中國，歐盟則陸續提出「經濟安全戰略」，強調供應鏈韌性與關鍵技術保護。原本被視為經濟或產業政策的議題，如今愈來愈常被納入安全框架之中。從晶片、人工智慧到數位平台治理，「安全」已逐漸成為各國政府制定政策的重要依據。 國際關係學者巴瑞．布贊（Barry Buzan）與奧勒．威佛（Ole Wæver）曾提出「安全化」理論，認為當某個議題被定義為安全問題後，往往能獲得更高的政治優先性，也更容易影響公共討論的方向。這提醒我們，安全固然重要，但安全不只是客觀存在的威脅，更是一種形塑社會認知與政治選擇的語言。 近年來，國際貨幣基金（IMF）也指出，地緣政治分裂正逐漸改變全球貿易與投資結構，各國開始以「降低風險」（de-risking）取代過去追求效率最大化的全球化模式。換言之，安全考量已從軍事領域擴展至科技、經濟、能源乃至資訊治理。世界正在進入一個新的安全時代，而台灣正處於這場變化的核心位置。 然而，真正值得思考的問題或許不是台灣是否需要安全，而是當安全逐漸成為治理的共同語言後，我們該如何維持民主社會最重要的價值。民主從來不是沒有風險的制度，而是一種願意透過公開辯論、理性討論與制度監督來面對風險的政治實踐。如果所有議題最終都被化約為安全問題，那麼公共討論的空間可能逐漸縮小，社會也可能失去反思與修正自身的能力。 因此，台灣面對的新挑戰，不只是如何因應外部壓力，更是如何在追求安全的同時，守住民主政治的開放性與多元性。畢竟，一個成熟民主社會的強大，不僅來自抵禦威脅的能力，也來自容納不同意見、維持公共對話的能力。當世界愈來愈傾向以安全理解一切時，台灣若能在安全與民主之間找到平衡，或許不只是新國際秩序中的參與者，更有機會成為民主治理如何回應二十一世紀挑戰的重要示範。 作者：洪昱睿
