556公頃鳳梨釋迦廢園的真相！
標題: 556公頃鳳梨釋迦廢園的真相！
![]()
作者: 宜和蓒
發表時間: 2026-06-27 06:10:47
描述: 東縣長饒慶鈴日前以預錄影片的方式登上中共海峽論壇，聲稱替鳳梨釋迦尋找中國訂單。由於海峽論壇被認定為中共大型統戰平台，饒慶鈴後續恐遭主管機關查處。台北市長蔣萬安隨即為她抱不平，質疑只是為農民生計發聲，跟統戰有什麼關係？這句話聽起來溫暖，卻遮住了最冰冷的真相。 農業部揭露了一個比政治口號更沉重的數字。自2022年至2025年，鳳梨釋迦已累計廢園556公頃，而且2026年仍持續辦理廢園與轉作。請問，如果鳳梨釋迦產業只是缺一場推銷、缺一支影片、缺一個地方首長向中國喊話，為什麼政府要花數年時間鼓勵廢園、轉作、品種更新？為什麼不是鼓勵農民繼續把希望再度押回中國市場？ 答案很清楚，問題從來就不是鳳梨釋迦不好，也不是農民不努力，而是這個產業被高度綁在政治風險極高、極度不穩定的中國市場上。當中國說停就停，受傷的是產地農民、盤商、通路與整個台東果樹產業鏈。 鳳梨釋迦的困境，早在2021年中國以檢疫為由，片面暫停台灣釋迦、蓮霧輸入時就已浮現。那一刀砍下去，市場瞬間斷崖，原本仰賴外銷的產業結構立刻暴露風險。當年說禁就禁，今天說買就買；當年讓農民受傷，今天又透過統戰平台包裝成善意採購。這不是正常貿易，而是把農產品變成人質的政治操作。當蔣萬安問「為農民發聲跟統戰有什麼關係？」時，筆者不知2021年的蔣萬安，是否也曾質問中共為何用政治手段干預農業經濟？ 農民當然需要訂單，但更不該被迫接受帶有政治前提的訂單。真正照顧農民，不是把農民送回中國市場的籠子裡，而是協助產業分散風險，拓展不受政治勒索的通路，發展加工、內銷、外銷與品種更新，讓農民不必跪著等中國開門。 556公頃廢園，就是中國市場風險留下的傷疤，更是最誠實的產業診斷書。政府推動廢園轉作，是因為若繼續放任產量高度依賴中國，一旦中國再次關門，農民又會承受同一場災難。廢園不是放棄農民，而是承認產業結構有風險；轉作不是懲罰農民，而是讓農民從政治市場的勒索中慢慢脫身。 蔣萬安不願看見鳳梨釋迦廢園556公頃背後的真相；不願看見中國曾經如何讓農民受傷；這是選擇性失明，更突顯蔣萬安的邏輯錯亂。不過，你我也不必太期待蔣萬安的邏輯。他只是把別人寫好的政治台詞，照著場合按鍵播放。中國傷害台灣農民時，他播放「呼籲溝通」；台灣政府守住國安底線時，他播放「政治打壓」。遇到中共就輕聲細語，遇到民進黨就義憤填膺；遇到加害者就自動消音，遇到守門者就火力全開。 作者：宜和蓒
