翁曉玲修法嚴懲「科技辱亡者」，當心「巨大迴力鏢」！
標題: 翁曉玲修法嚴懲「科技辱亡者」，當心「巨大迴力鏢」！
![]()
作者: 秦靖
發表時間: 2026-07-11 09:10:04
描述: 因應AI深偽技術與「數位復活」浪潮帶來的社會隱憂，國民黨立委翁曉玲等人近日大動作提案修正《刑法》第312條。該草案高舉「周延保護死者人格名譽權及遺屬情感」的道德大旗，不僅主張大幅提高侮辱與誹謗死者的罰金，更增訂若以網路傳播或「電腦合成等科技方法」犯案，將加重其刑二分之一。 筆者絕對肯定這項修法防範數位暴力的立意，但若將這套道德與法律標準，套用在國民黨自身的過往作為上檢視，這項修法不僅充滿了令人發噱的既視感，更像是一把隨時會精準爆頭的「巨大迴力鏢」。 首先，我們來看看「數位復活」與「死人連署」之間極度荒謬的對比。翁曉玲委員在提案中對「造假」深惡痛絕，更疾呼要嚴懲侵害亡者尊嚴的行為；但回顧她對待自家陣營造假爭議的態度，卻是令人嘆為觀止的雙重標準。 大家記憶猶新，翁委員在2024年底強勢推動《選罷法》加嚴修法、要求連署附身分證影本時，曾義正辭嚴地對著鏡頭警告罷免團體：「不要以為偽造連署會沒事，千萬不要以身試法！」。然而諷刺的是，在2025年全台大罷免潮期間，由國民黨主導的罷免案卻在各地頻頻爆出大規模的偽造文書與「死人連署」亂象，硬生生把已故先人拉回人間，替自家政黨的政治鬥爭充當人頭，造成許多縣市的黨部幹部都因此遭到檢調搜索羈押。 面對自家人如此惡劣的造假行徑，這位高喊嚴懲的翁委員不僅沒有厲聲讉責，反而展現了驚人的「護航」功力。她竟瞎扯偽造文書是「結果犯」，公開呼籲大家「等罷免案通過再來追究」，轉頭甚至反咬檢調查弊是「甘作綠營鷹犬的政治追殺」。 若照她今日修《刑法》的邏輯，AI「數位復活」嚴重侵害亡者；那麼國民黨未經遺屬同意，盜用個資讓死者在連署書上「借屍還魂」，難道就不是對死者人格權的褻瀆嗎？懷疑別人造假，要嚴辦；自家人罪證確鑿的死人連署被抓到，卻能「等罷免完再說」，這種隨時轉彎的道德底線，實屬政壇奇觀。 其次，高喊嚴懲「電腦合成圖」，國民黨的側翼粉專真的準備好了嗎？翁委員將「電腦合成、網路傳播」列為必須加重懲罰的加害手段，這項看似走在時代尖端的條文，其實暗藏著讓國民黨陣營「網內互打」的巨大危機。 眾所皆知，在當今烏煙瘴氣的網路政治攻防中，國民黨的側翼粉專與部分政治人物，正是「合成圖與變造圖」的重度使用者。為了詆毀國家元首與執政黨官員，各種將肖像移花接木、惡意醜化、甚至虛構不實情境的圖文，每天都在網路上四處流竄，藉由社群演算法散播仇恨。 翁委員今天將「電腦合成造假」定義為罪加一等的惡劣手段，無異於在社會輿論中樹立了新的法治標竿。當這套法律標準未來被廣泛援引，甚至推廣至對「生者」的誹謗與侮辱時，那些長期靠著粗劣P圖造謠、圖文不符詆毀政敵的國民黨粉專與側翼，恐怕很難在司法訴訟中全身而退。 最後，修法應本於一致的道德標準，法律更不該是選擇性失明的政治產物。翁委員一邊義正辭嚴地譴責數位復活，一邊卻能輕輕放下2025年罷免潮中荒謬的死人連署；一邊高喊要嚴懲電腦合成造假，一邊卻對自家陣營惡意P圖詆毀對手的行為默不作聲。這項法案確實點出了新興科技犯罪的威脅，但若立法者本身缺乏深刻的自省與一致的標準，修法的美意終將蕩然無存，最終只會化作一道力道強勁的迴力鏢，重重反噬雙標的國民黨自身。 作者：秦靖
