當「沒有國籍問題」成為政治敘事：台灣民主如何面對身分認同挑戰
標題: 當「沒有國籍問題」成為政治敘事：台灣民主如何面對身分認同挑戰
![]()
作者: 洪昱睿
發表時間: 2026-07-30 08:10:38
描述: 中選會與陸委會日前公告及補充說明，中國籍配偶若欲在台灣參與政治活動，依法須提出相關國籍資格證明；中國國台辦則回應稱「兩岸同屬一個中國，沒有國籍問題」。 表面上，這是對一項法律規範的回應，但更深層來看，它反映的是兩岸對於國家、人民與政治共同體的不同理解。國籍並不是單純的政治用語，而是涉及人民權利、法律制度與國家治理的重要概念。 當不同政治體系對同一個身分問題提出不同解釋時，台灣社會需要思考的，不只是如何回應外部說法，更重要的是：我們如何理解自身民主制度下的公民身分。 北京長期以「歷史固有疆域」作為台灣屬於中國的論述基礎。然而，現代國際秩序並非建立在古代王朝疆域的延續之上，而是建立於主權平等、人民意志與現代政治制度。 歷史上曾經存在許多幅員廣大的帝國，但今日世界各國的疆界與政治歸屬，並不是單純依照過去統治範圍決定。若以古代疆域作為現代主權的唯一依據，世界各地都可能陷入無止境的領土爭議。 北京另一項常見論述，是強調兩岸「同文同種」。然而，共同文化與歷史淵源，並不代表必然形成同一個國家。德國與奧地利共享語言與文化背景，卻發展出不同的國家制度；阿拉伯世界具有共同文化傳統，也存在多個不同國家。 這些例子說明，文化可以成為人民交流與理解的基礎，但不能取代人民對政治制度與生活方式的選擇。 現代國家的形成，並非建立於單一血緣或文化來源之上，而是建立於共同的政治生活、法律秩序與價值認同。台灣與中國雖然具有部分歷史與文化連結，但在不同政治制度發展下，已形成不同的社會結構、法律體系與民主經驗。 中華人民共和國自1949年成立以來，從未在台灣實施有效治理；中華民國則持續在台灣行使行政、司法與公共治理權力。雙方擁有不同的法律制度、護照、貨幣、行政體系，以及人民所承擔的權利與義務。 這些差異並非單純政治立場造成，而是數十年制度發展所形成的現實。 因此，國籍問題真正值得台灣社會討論的地方，不只是法律層面的資格認定，而是我們如何理解一個民主共同體。 民主國家的認同，不應建立於血統想像或單一歷史敘事之上，而應建立於人民共同參與的制度、共享的自由價值，以及對民主生活方式的認同。 面對外部政治敘事的競爭，台灣不能只是被動回應他人的主張，也需要更積極地思考自身的定位：我們希望建立什麼樣的社會？公民身分的基礎是什麼？民主制度如何成為不同背景人民共同生活的依據？ 台灣的民主經驗證明，一個社會的共同體，不只能由過去的歷史決定，也能由人民在民主制度中共同創造。 當「沒有國籍問題」成為一種政治敘事時，台灣更需要清楚理解：真正支撐一個民主共同體的，不只是歷史記憶，而是人民對自由、民主與法治的共同選擇。 唯有深化公民意識，理解制度價值的重要性，台灣才能在面對外部挑戰時，不只是捍衛自身存在，更能展現一個民主社會應有的自信與韌性。 作者：洪昱睿
