從十億元疫苗案，看慈善組織的信任與責任
標題: 從十億元疫苗案，看慈善組織的信任與責任
![]()
作者: 林政武
發表時間: 2026-08-10 10:41:06
描述: 這幾天，慈濟疫苗採購疑遭詐騙十億元的事件，引發社會關注。案件究竟涉及哪些人、資金如何流向，以及刑事責任如何認定，當然應交由司法調查。但我認為，社會真正應該追問的，並不只是「慈濟是不是受害者」，而是一個再簡單不過的問題：這麼大一筆錢，到底是怎麼出去的？ 會問這個問題，不代表是慈濟黑，也不代表否定慈濟過去做過的善事。恰恰相反，很多真正感到困惑的人，可能正是長期支持慈濟、甚至親自擔任志工的人。因為對第一線募款的人而言，十億元不是新聞上的一串數字，而是朋友捐出的500元、同事捐出的1000元，是無數普通人省吃儉用，一點一滴累積起來的善款。 我的母親一輩子省吃儉用，每個月固定捐500元給慈濟。她始終相信，這些錢交給慈濟，可以幫助其他需要幫助的人，也相信這份善念會為家庭帶來福報。對她而言，慈濟不是一個遙遠的法人，而是一份可以相信的承諾。 因此，當十億元出現重大爭議，慈濟志工當然有資格問：「到底發生了什麼？」他們出去募款時，拿出去的不只是慈濟的名義，其實也拿出了自己的信用。朋友之所以願意捐錢，很多時候不是因為看過財務報表，而是因為相信眼前這個人：「你做慈濟這麼久了，我相信你。」 慈濟做過多少善事，與這十億元如何決策、如何審核，本來就是兩回事。醫院救過無數病人，發生醫療疏失仍然要調查；企業長期創造就業，也不能因此免除財務監督。慈善組織更不應該因為「做善事」就變成不能被質疑的地方。一個組織越受到社會信任，就越有責任接受檢驗。 如果慈濟確實是遭到詐騙，那麼詐騙者當然必須接受法律制裁；但「被害人」與「內部管理是否有疏失」是兩件事情。慈濟應該向社會說明：這個疫苗管道是誰找到的？誰負責查證？有沒有向原廠或正式管道確認？十億元的交易由誰決策？是否經過董事會及完整內部審核？有沒有法律、財務及專業人士評估風險？如此巨額的資金為什麼最後仍然可以被支付？這些問題，不必等司法判決才能回答。 更值得思考的是，慈濟是一個國際化的慈善組織，擁有龐大的志工網絡、醫療體系與專業人才。疫情期間疫苗供應雖然緊張，但一筆高達十億元的交易，理應比一般採購有更嚴格的查證與風險控管。如果最後真的只因一名掮客提供虛假資訊，就讓如此巨額的資金離開帳戶，那麼除了追究詐騙者之外，慈濟自己的防火牆到底出了什麼問題，也必須面對。 這起事件也提醒立法院，台灣對大型宗教團體及慈善法人的財務監督是否足夠？當單筆資金動輒數億元甚至十億元，是否應建立更嚴格的重大支出審核、利益衝突迴避、財務揭露與外部查核制度？這不是干涉宗教信仰，而是保障捐款人的權益。十億元如果真的無法追回，損失的是錢；但如果因此讓一個多年募款的志工，面對捐款朋友時再也說不出「你放心」，那麼失去的就是信任。 善行值得尊敬，但善行不應成為不能追問的理由。真正經得起考驗的慈善，也不應該害怕別人問：「我的錢，到底去了哪裡？」 作者：林政武
