藍白合走到盡頭了嗎?新竹整合失利將是2028「藍白分」的前哨戰!?

標題: 藍白合走到盡頭了嗎?新竹整合失利將是2028「藍白分」的前哨戰!?


作者: 新公民議會
發表時間: 2026-09-02 08:10:42

Wed 02 Sep 2026 00:10:42 +0000 2026 九合一大選

描述:       藍白合走到2026年,似乎又走到了熟悉的十字路口。原本被視為在野整合示範區的竹北,如今卻成為藍白合作的第一個破口。國民黨與民眾黨原本已有地方選舉合作框架,卻在竹北市長人選上談崩,甚至柯文哲近日直接喊話,希望黃國昌與鄭麗文趕快協調,甚至在被問到2028是否仍然藍白合作時,拋出「說不定民眾黨有更強總統候選人」的訊號。       對現在的民眾黨而言,真正的問題早就不是要不要藍白合,而是「要用什麼姿態藍白合」。2024年的柯文哲證明了一件事情:民眾黨雖然沒有贏得總統大選,卻拿下超過369萬張總統票,立委也取得8席,成為國會關鍵少數。換句話說,民眾黨最大的政治資產,從來不是地方首長席次,而是手上那一批不完全認同國民黨、卻又不願意投民進黨的選民。        如果2026年地方選舉之後,民眾黨全面接受國民黨的整合邏輯,地方有選舉就退讓、總統大選再談副手,那麼民眾黨很可能慢慢變成國民黨的「衛星政黨」。既然最後都是投國民黨,那麼選民何必還需要一個民眾黨?所以從這個角度看,竹北之爭真正重要的地方,並不在於一個市長到底由誰來選,而在於民眾黨是否願意向國民黨證明:我可以跟你合作,但我不能被你吃掉。        黃國昌的路線其實相對清楚,就是在野合作、藍白聯手、以對抗民進黨為最高優先。但柯文哲顯然更在意另外一件事情:如果民眾黨從2026年開始一路被國民黨「整合」,那麼到了2028年,還剩下多少談判籌碼?民眾黨現在最合理的算盤,其實不是立刻宣布2028自己選,而是「保留自己選的能力」。         惟民眾黨不宣布放棄總統大選,國民黨就不能理所當然地認定2028一定由國民黨出線。反過來說,只要民眾黨真的能夠推出一位具有一定聲量的人選,哪怕最後沒有勝選,也能在藍白談判桌上取得更高的價格。這就是政治上的「選票槓桿」。因此,柯文哲說民眾黨「說不定有更強的總統候選人」,真正的訊息恐怕不是「我現在就要自己選」,而是告訴國民黨:不要太早把民眾黨的選票當成自己的。         國民黨當然希望藍白合,但國民黨真正想要的,恐怕是「由國民黨主導的藍白合」。這兩者看起來只有幾個字的差別,政治意義卻完全不同。如果2028年的藍白合作模式是國民黨推出總統候選人、民眾黨支持,這叫合作;如果民眾黨可以要求總統提名權、初選、民調甚至正副總統組合重新談判,那才叫真正的整合。        所以竹北這一局,其實很像一場小型的2028預演。誰先讓,誰就可能被認為比較弱;誰先退,誰就可能在下一場談判中被要求退更多。況民眾黨目前本身也不是鐵板一塊。柯文哲與黃國昌之間,究竟是「雙首長分工」,還是「兩個太陽爭奪2028話語權」,恐怕要等2026地方選舉成績揭曉後才會真正浮現。近期已有分析認為,竹北之爭背後其實牽動柯、黃兩人在2028總統提名主導權上的競逐。        進言之,國民黨要防民進黨,民眾黨卻也要防國民黨;黃國昌要跟國民黨合作,柯文哲卻又要確保民眾黨不能被國民黨吸收,三方各有自己的敵人。因此,筆者認為「藍白正式決裂」還太早;綜之,藍白已經從「合不合」進入「誰主導」的階段。2026年如果民眾黨地方選舉成績不佳,藍白力量差距擴大,國民黨自然會要求更強勢的整合;反之,如果民眾黨仍能守住一定的議員席次與地方據點,甚至在部分選區證明自己的選票不可取代,那麼2028年的談判就會重新洗牌。目前民眾黨甚至已喊出守住14席、挑戰25席的目標,顯見這場地方選舉對民眾黨而言,根本不只是地方選舉,而是一場攸關政黨存續與2028談判籌碼的生存戰。 […]
時間分享(原讚與享)評論回應(讚與心情)外掛評論