台灣與中國在宗教信仰及影視製作交流,我方真的準備好了嗎?

標題: 台灣與中國在宗教信仰及影視製作交流,我方真的準備好了嗎?


作者: 洪昱睿
發表時間: 2026-04-22 12:17:50

Wed 22 Apr 2026 04:17:50 +0000 2026 世代 作者 台海問題 政治 新聞 時事 歷史 民意 生活 社會議題 評論 軍事

描述: 近年來,台灣和中國在宗教、文化上的交流看起來很熱絡,但其實有不少地方值得我們多想一下。先講宗教信仰。在中國,由信奉「無神論」的中國共產黨領導,制度上雖然說有信仰自由,但實際上宗教活動都要被納入國家管理,也得符合政治原則。說白一點,宗教可以存在,但不能挑戰政權。這跟台灣平常理解的宗教自由,其實差很多。 在台灣,不管是宮廟、教會還是各種民間信仰,大多都是民間自己在運作,政府也沒有一個可以統一指揮宗教的單位,這就是我們是自由且多元。最近,國民黨主席鄭麗文訪中回台,中方提出一些所謂「惠台措施」。但社會上也看到,有些人還沒搞清楚內容,就因為經濟誘因傾向接受。這也讓政府和不少民間團體感到擔心,因為這些措施背後,可能不只是交流,也可能有政治目的。 陸委會副主委梁文傑提醒過:「宗教信仰本身不是統戰,但可能被利用。」但有些媒體卻把這句話曲解了。其實具體來看,中國可能透過資金支持、宗教交流、邀請宮廟到對岸進香,甚至建立人脈關係、傳遞特定說法,慢慢影響一些人的想法。這些方式不會很直接,但久了還是可能產生影響。 再來看影視文化。中國這幾年短劇很紅,甚至用AI製作,但品質其實落差很大,有些內容也很明顯在符合他們的政治正確。台灣的影視創作一向比較自由、多元,差別其實不小。而且現實是,台灣作品如果要進中國市場,一定要經過審查,像是台灣主權、民主制度這些內容,幾乎不可能完整呈現,甚至會被刪掉或改掉。 在這種情況下談合作,本就不易。很多台灣影視工作者也會焦慮,一方面想要市場機會,一方面又擔心創作被限制,最後變得不像原本的自己。這也是為什麼社會上會有反對聲音,不是不要交流,而是怕在不對等的情況下,最後變成單方面被影響。 至於「宗教歸宗教、文化歸文化、政治歸政治」,聽起來很理想,但現實上,在中國的體制裡,政治很難真的切開來看。所以台灣在交流時,還是要更小心:可以合作,但要有底線;可以交流,但不能沒有判斷。 守護自由民主,不是鎖國,而是要知道自己在做什麼、重視什麼。宗教如此,文化亦然。只有在開放的同時保持清楚的判斷,台灣才不會在交流中慢慢迷失。 作者:洪昱睿
時間分享(原讚與享)評論回應(讚與心情)外掛評論