Apple 在控告 OpenAI 盜用商業機密的訴訟中，刻意避免提及前設計總監 Jony Ive，但 OpenAI 有機會將他拉入戰局，令 Apple 陷入尷尬處境。Ive 創立的 io Products 與 OpenAI 合作開發了涉案硬件，而 Apple 的起訴書僅以「由 Tan 先生與其他前 Apple 高層共同創立的企業」來描述該公司，未直接點名 Ive 或 Evans Hankey 等前高管。
Apple 的訴訟指控 OpenAI 及其合作方「在機構層面進行協調不當行為」，但刻意不提及 Ive 的名字，僅點名直接涉事的 Tang Tan 與 Chang Liu。此舉反映 Apple 試圖與 Ive 保持距離，避免影響雙方自 2019 年 Ive 離職後維持的互相尊重關係。Ive 近年仍參與 Steve Jobs 檔案計劃，並與 Laurene Powell Jobs 保持合作，公開場合始終對 Apple 保持敬意。
雖然現階段未能確定 Ive 是否會被傳召作證，但 OpenAI 若決定利用他來令 Apple 難堪，將令 Apple 處於異常敏感的位置。一旦案件進入證據開示階段，OpenAI 可主張 Ive 作為 io Products 創辦人及硬件計劃負責人，掌握產品開發過程、團隊依賴的資訊以及 Apple 商業機密是否被使用等關鍵證據。Apple 屆時或需面對在庭上質詢 Ive、挑戰其證詞甚至削弱其可信度的尷尬局面。
這並非 Ive 首次在與 Apple 相關的訴訟中作證；2012 年他曾就 Apple 與 Samsung 的專利戰提供證詞，描述公司設計流程及初代 iPhone、iPad 原型機。但此次他站在對立的一方，可能破壞與 Apple 精心維持的關係，甚至若他認為 OpenAI 為取得優勢而將他無端拖入糾紛，亦可能與 OpenAI 產生摩擦。案件發展仍待觀察。
| 時間 | 分享(原讚與享) | 評論 | 回應(讚與心情) | 外掛評論 |
|---|